Теперь на охоту можно ходить с луком

Полезная информация по теме: "Теперь на охоту можно ходить с луком" с важными комментариями. Здесь собрана все денные по теме и сделаны выводы. Если вы не согласны с ними или есть вопросы, то для разъяснения вы всегда можете связаться с нашим дежурным специалистом.

Теперь на охоту можно ходить с луком

quote: дминистративка за браконьерство.

Спасибо большое за консультацию!

quote: А то, что он не номерной, лишает такого способа давления, как конфискация

quote: А если на «спортинвентарь» давить?

quote: его первым делом отберут тогда уж

——————
А у нас кто не охотился -все беременные ходили (С)М.Евдокимов

quote: если лук не является оружием, то ответственности не будет

А где прописано вообще начиная с каких показателей лук является оружием??

Если ребёнок на палку верёвку натянул — гражданские спортивное оружие? И теперь с ним только в тир и никуда больше?

[2]

Для пневмы, например, чётко указано — до 3 дж.дэ и калл. не более 4.5 — не оружие, с 3 до 7.5 — спортивное, до 25 — охотничье.
А как с луком.

quote: Originally posted by Дог:
Но в принципе, если нет оружейных лицензий, и не собираетесь в ближайшее время получать — можно забить думаю. Пусть составляют, что угодно, потом вялотекущее обжалование. Кстати, есть момент, что лук вообще может быть «изделием конструктивно схожим». А то, что он не номерной, лишает такого способа давления, как конфискация.

Если отбирать будут, на номера не посмотрят. А лук хороший он хороших денег стоит. По- любому попадалово.

Я бы вот с удовольствием с луком или арбалетом поохотился.

quote: Если отбирать будут, на номера не посмотрят

quote: А где прописано вообще начиная с каких показателей лук является оружием?

Если с усилием до 27 кгс, — не оружие, а констуктивно схожее для развлечения, выше 27 кгс — оружие. Номера только на оружии. Сертификат, думаю, обязателен.

С луком до 27кгс (а это мощща неплохая, плюс. ) можно хоть где ходить и не париться. Распечатку ГОСТА с собой, сертификат и паспорт изделия с собой и никаких проблем быть не должно. Разве только незаконно.

Тем не менее помнить, что ОХОТА из луков запрещена. И не охотиться.
А ходить можно.

quote: Посему сертификат игрушки можно приложить к чему угодно похожему. Вот потому я про номера

Позволю себе цитату, про одну ИГРУШКУ (чисто для примера):

«Блочный лук
, изготовленный фирмой BROWNING (США), предназначен специально для охотников.

скорострелен, компактен и весьма надежен.
Кроме того, этот лук можно подогнать под индивидуальные особенности стрелка, отрегулировав по своему усмотрению натяжение, усилие сброса (LET OFF) и выбрав один из трех вариантов растяжки тетивы.
Благодаря наличию эксцентрических блоков пиковое усилие натяжения при максимальной растяжке снижено на 75%.
Конструкцией лука предусмотрено крепление для центрального стабилизатора.
Начальная скорость стрелы у
составляет 89 м/c. Обратили внимание на скорость? Представили? И это при тяжеленной, металлической стреле с наконечником!
НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПО СТАНДАРТУ IBO, футов/сек: 301-293
ДЛИНА ОТ ОСИ ДО ОСИ: 32»
ВЫСОТА СКОБЫ: 8 1/8»
ПИКОВОЕ УСИЛИЕ НАТЯЖЕНИЯ, ФУНТ: 60 lbs
ДЛИНА НАТЯЖЕНИЯ: 25»

А теперь смотрим ГОСТ:
«. до 27 кгс (60 lbs) (включительно) считается «конструктивно схожей. игрушкой «»

То-есть. С вот этой ИГРУШКОЙ, можно спокойно ходить по лесу. Насчёт «спокойно», чёт я тут призадумался ( ), А вот то, что СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, — это без сомнений!
Сертификат, даже если есть номера — он же импортный, хрен с ними, распечатка ГОСТА, паспорт на изделие, паспорт свой РФ и ВСЁ!
Главное, чтобы копия сертификата была настоящей и грамотно оформленой, типа синих печатей и пр.

quote: Игрушки??
Вы представляете, что такое 27 кгс? При острой стреле?

quote: А сколько мяса оно может продырявить — так это мелкие детали.

quote: Ну, вперед, вперед. Расскажете, как объясняли охотнадзору с ОМОНом и про 27 кг, и про конструктивную схожесть, и про ГОСТы.

quote: Originally posted by Parazittm:

Неужели будут законы порушать и пытаться беспорядки в лесу буянить.

Ну, почему буянить. Интеллигентно изымут и составят протокол об АПН. С чистой совестью и чувством выполненного долга. Потом Вы начнете доказывать свою правоту, писать бумаги, подавать в суд и т п. Возможно, Вас даже признают правым, но крови попьют.

Бо правовая неграмотность должностных лиц порой бывает вопиюща. А желание срубить палку еще не отменял никто.

quote: Originally posted by tokin:
Ребята лук не является оружием вот арбалет это ДА.По законодательству если оно не сильно изменилось. А если ты приехал на дачу пострелять из лука или из арбалета(только нужно место соответствующее подобрать )вряд-ли кто будет возражать только в корыстных целях для тебя.

Законодательство не изменилось. И лук и арбалет- метательное оружие.

quote: Originally posted by tokin:
только арб
Для лука есть тонкости по законодательству

Тонкости в студию, плз!

quote: Ребята лук не является оружием вот арбалет это ДА.По законодательству если оно не сильно изменилось

quote: Originally posted by Старик Хэнк:

Читаем про арбалет
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001932/1932504.jpg][/URL]

Ну и что? Это говорит лишь о том, что арбалеты считаются оружием начиная с 43 кг, а луки с 27. Принципиально ничего не меняется.

Ну, носите с собой сертификат, ГОСТы, может, и отбрешетесь на месте.

quote: Ну, носите с собой сертификат, ГОСТы, может, и отбрешетесь на месте.

quote: То есть, Вы верите и понимаете, что ношения подобного КССО предмета по лесу (любому) является законным правом любого гражданина, но не верите, что это ему сойдёт с рук, со стороны безграмотных и до денег жадных СМ, егерей и иже с ними?

Я не могу верить или нет в то, что если есть НПА, однозначно говорящий, что данное изделие- не оружие (т. е. не предназначено для механического поражения цели) то это не оружие. Если ЮРИДИЧЕСКИ этот предмет — не оружие, то так оно и есть. А безграмотность и невежество со стороны проверяющих органов- совсем не редкость. Так что будьте готовы доказывать свою правоту где- нить в болотах Новгородщины.

Читайте так же:  Как самостоятельно продать комнату в коммунальной квартире нюансы и советы

Вот, смотрите, какая еще фигня получается (на примере Правил проведения охот в МО):

Общие ограничения и запреты

18. На территории Московской области запрещается:

18.7. Охота с применением запрещенных орудий или способов охоты, перечисленных в пункте 19 настоящих Правил.

Запрещенные орудия и способы охоты*

19. На территории Московской области запрещается:

19.3. Применение на охоте луков, арбалетов, а также ловчих ям и настороженных ружей и других общеопасных самоловов.

Заметьте, нигде нет слова ОРУЖИЕ применительно к лукам и арбалетам. Они отнесены к запрещенным ОРУДИЯМ охоты. Получается, что в данном случае не делается различия, является ли юридически лук или арбалет ОРУЖИЕМ, или нет. Т. о., нахождение с ЛЮБЫМ луком или арбалетом в охотугодиях будет расценено как браконьерство.

quote: 19.3. Применение на охоте луков

quote: Originally posted by Parazittm:

В таком случае, пусть доказывают, что я с ним охочусь.
Я В ЛЕСУ И БЕЗ ОРУЖИЯ! «Что там у вас в ваших законах запрещено, знать не знаю. В руках у меня игрушка, охотником не был никогда и крови боюсь, какие у вас там и когда «сезонные обострения» знать не знаю, а вы мне тут чего-то впаривать начинаете!»

Доказывать никто ничего не будет. Сам факт нахождения в охотугодиях с луком будет рассматриваться как браконьерство.

Из тех же правил охоты в МО:

1. Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в охотничьих угодьях:

с огнестрельным и пневматическим оружием;

с капканами и ДРУГИМИ ОРУДИЯМИ ОХОТЫ;

quote: какие хм. меры я имею право предпринять, дабы предотвратить преступление (совершаемое ими в отношении меня, если отбирать таки начнут)?

quote: нахождение с ЛЮБЫМ луком или арбалетом в охотугодиях будет расценено как браконьерство.

1. Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в охотничьих угодьях:

с огнестрельным и пневматическим оружием;

с капканами и ДРУГИМИ ОРУДИЯМИ ОХОТЫ;

Запрещенные орудия и способы охоты*

19. На территории Московской области запрещается:

19.3. Применение на охоте луков, арбалетов, а также ловчих ям и настороженных ружей и других общеопасных самоловов

Т. е. луки и арбалеты отнесены к орудиям охоты, к тому же запрещенным.

Так что дебильная норма про приравнивание применима и к ним.

quote: Originally posted by Дог:
Вот только придеться доказать, что сие именно «орудием» являеться. Дело долгого и запутанного судебного разбирательства.

А что тут разбирать, если правила напрямую относят луки к запрещенным ОРУДИЯМ охоты?

quote: Ага, если я подниму с земли палку, и привяжу к ней шнурок от ботинка — я автоматически становлюсь браконьером?

quote: Originally posted by Дог:
Ага, если я подниму с земли палку, и привяжу к ней шнурок от ботинка — я автоматически становлюсь браконьером?

Если в правилах охоты такая палка будет отнесена к орудиям охоты- да, автоматически. Если не будет отнесена, то только если возьмут «на мясе».

quote: Originally posted by Дог:
Так это же лук получиться, разве нет?

А эт смотря как привязать Можно- что лук получится. Можно- что палка со шнурком. Кстати, если усилие болше 27 кг, то еще и незаконное изготовление метательного оружия)))))))))

quote: Кстати, если усилие болше 27 кг, то еще и незаконное изготовление метательного оружия)))))))))

quote: Originally posted by Дог:
Таки получится? Значит любой, у кого в лесу есть палка и шнурок, браконьеры?

Не, не любой. Только тот, кто догадается из них лук сделать
А вообще, разговор из практической плоскости в стеб переходит, ИМХО.

quote: Значит любой, у кого в лесу есть палка и шнурок, браконьеры?

А много ещё таких «местных законов» В СРФ?

Носить лук до 27 кгс (60lcs) можно. При наличии правильного сертификата, распечаток ГОСТа, а так же, желательно, ЗОО. Где угодно. В том числе в лесу, в сезон охоты.

Тем не менее, необходимо быть готовым психологически к проявлению жёсткого непонимания со стороны СМ, охотнадзора и прочих законных организаций, не имеющих представления о законах РФ.

При этом быть готовым к попыткам завладеть вашей законной собственностью, в том числе путём угроз законного наказания, а также угроз физической расправы, а также угоз оружием.

В этом случае, неодходимо потребовать предъявления сотрудниками СМ своих служебных удостоверений, составления законного протокола об изъятии с полным описанием изымаемого объекта в присудствии понятых, описании в протоколе АПН и немедленного звонка адвокату, при отказе отвечать на дальнейшие вопросы.

Если данные требования не будут выполнены, расценивать нападающих как бандитов, одетых в форму, похожую на форму СМ РФ, при этом вооружённых ОгнОрж, со всеми вытекающими последствиями.

quote: Носить лук до 27 кгс (60lcs) можно. При наличии правильного сертификата, распечаток ГОСТа, а так же, желательно, ЗОО. Где угодно. В том числе в лесу, в сезон охоты.

Ну, если выдержки из правил охоты для Вас пустые слова- носите.

«Правила, сроки и перечни орудий и способов добывания объектов животного мира, разрешенных к применению, разрабатываются соответствующими специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и утверждаются Правительством Российской Федерации.»

Во исполнение данного положения ФЗ «О животном мире» Постановлением Правительства РФ N 18 от 10.01.2009 г. «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» утверждены:
— правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты;
сроки добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты;
— перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению;
— перечень способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению.

Таким образом, если есть документ, что лук или арбалет является конструктивно сходным с оружием изделием, нельзя его считать незаконным орудием охоты, до тех пор пока не застали человека, вытаскивающего стрелу из туши убитого им кабана, так можно дойти до того, что людей будут привлекать к административной ответственности за нахождение в охотугодьях с так называемыми хозбытовыми ножами, которые также сертифицированы как конструктивно сходные с оружием изделия.

Читайте так же:  Как активировать карту перекресток

Теперь на охоту можно ходить с луком

quote: дминистративка за браконьерство.

То-есть отговорки не помогут?
«Да я вообще не знаю, о чём вы! Какой охотбилет, какая охота? Я и оружие-то только на ОБЖ видел и вообще пацифист. Как-как говорите, ЗОО?? А это что. Докажите, что я охотился!» и пр.

Has No Name posted 1-3-2009 19:15 Согласно действующим правилам охоты само нахождение с оружием в охотугодиях приравнивается к производству охоты. Есть нюансы (расчехлено- зачехлено/ собрано- разобрано и. т. п.), но это Вы уже смотрите свои местные правила, они везде немного разные. Кстати, нахождение в охотугодиях с собаками также многими местными правилами приравниваются к охоте. Приехал в лес на пикник с болонкой- браконьер.
Parazittm posted 1-3-2009 21:09 Шикарно, блин.

Спасибо большое за консультацию!

Дог posted 2-3-2009 12:27 Но в принципе, если нет оружейных лицензий, и не собираетесь в ближайшее время получать — можно забить думаю. Пусть составляют, что угодно, потом вялотекущее обжалование. Кстати, есть момент, что лук вообще может быть «изделием конструктивно схожим». А то, что он не номерной, лишает такого способа давления, как конфискация.

——————
Lupus lupo homo est

Parazittm posted 2-3-2009 14:51

quote: А то, что он не номерной, лишает такого способа давления, как конфискация

Старик Хэнк posted 2-3-2009 16:07

quote: А если на «спортинвентарь» давить?

ЗоО Статья 6.
На территории Российской Федерации запрещаются:
2) хранение или использование вне спортивных объектов . спортивного холодного клинкового и метательного оружия, за исключением хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира

Дог posted 2-3-2009 16:51

quote: его первым делом отберут тогда уж

——————
Lupus lupo homo est

Dm19799 posted 2-3-2009 17:12 если лук не является оружием, то ответственности не будет

——————
А у нас кто не охотился -все беременные ходили (С)М.Евдокимов

Parazittm posted 2-3-2009 17:31

quote: если лук не является оружием, то ответственности не будет

А где прописано вообще начиная с каких показателей лук является оружием??

Если ребёнок на палку верёвку натянул — гражданские спортивное оружие? И теперь с ним только в тир и никуда больше?

Для пневмы, например, чётко указано — до 3 дж.дэ и калл. не более 4.5 — не оружие, с 3 до 7.5 — спортивное, до 25 — охотничье.
А как с луком.

Has No Name posted 2-3-2009 19:15

quote: Originally posted by Дог:
Но в принципе, если нет оружейных лицензий, и не собираетесь в ближайшее время получать — можно забить думаю. Пусть составляют, что угодно, потом вялотекущее обжалование. Кстати, есть момент, что лук вообще может быть «изделием конструктивно схожим». А то, что он не номерной, лишает такого способа давления, как конфискация.

Если отбирать будут, на номера не посмотрят. А лук хороший он хороших денег стоит. По- любому попадалово.

Я бы вот с удовольствием с луком или арбалетом поохотился.

val19981 posted 2-3-2009 20:11

quote: Если отбирать будут, на номера не посмотрят

Так и мобилу могут отнять, и деньги, и куртку(если дорогая). А если не по беспределу, то заипутцца оформлять такое изьятие!

Дог posted 2-3-2009 21:42

——————
Lupus lupo homo est

Старик Хэнк posted 2-3-2009 21:52

quote: А где прописано вообще начиная с каких показателей лук является оружием?

Дог posted 2-3-2009 22:28 Юмор в том, что проверять это посреди леса не получитсья. Посему это игрушка и всё тут.

——————
Lupus lupo homo est

Has No Name posted 2-3-2009 23:12 А какая вообще связь между наличием номеров и возможностью изъятия?
Parazittm posted 3-3-2009 00:59 Вот что, собственно, и требовалось доказать.
Старик Хэнк, — спасибо!

Если с усилием до 27 кгс, — не оружие, а констуктивно схожее для развлечения, выше 27 кгс — оружие. Номера только на оружии. Сертификат, думаю, обязателен.

С луком до 27кгс (а это мощща неплохая, плюс. ) можно хоть где ходить и не париться. Распечатку ГОСТА с собой, сертификат и паспорт изделия с собой и никаких проблем быть не должно. Разве только незаконно.

Тем не менее помнить, что ОХОТА из луков запрещена. И не охотиться.
А ходить можно.

Дог posted 3-3-2009 02:12 И юмор в том, что замерять усилие в поле не возможно. Посему сертификат игрушки можно приложить к чему угодно похожему. Вот потому я про номера.

——————
Lupus lupo homo est

Parazittm posted 3-3-2009 10:50

quote: Посему сертификат игрушки можно приложить к чему угодно похожему. Вот потому я про номера

Видео (кликните для воспроизведения).

Позволю себе цитату, про одну ИГРУШКУ (чисто для примера):

«Блочный лук
, изготовленный фирмой BROWNING (США), предназначен специально для охотников.

скорострелен, компактен и весьма надежен.
Кроме того, этот лук можно подогнать под индивидуальные особенности стрелка, отрегулировав по своему усмотрению натяжение, усилие сброса (LET OFF) и выбрав один из трех вариантов растяжки тетивы.
Благодаря наличию эксцентрических блоков пиковое усилие натяжения при максимальной растяжке снижено на 75%.
Конструкцией лука предусмотрено крепление для центрального стабилизатора.
Начальная скорость стрелы у
составляет 89 м/c. Обратили внимание на скорость? Представили? И это при тяжеленной, металлической стреле с наконечником!
НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПО СТАНДАРТУ IBO, футов/сек: 301-293
ДЛИНА ОТ ОСИ ДО ОСИ: 32»
ВЫСОТА СКОБЫ: 8 1/8»
ПИКОВОЕ УСИЛИЕ НАТЯЖЕНИЯ, ФУНТ: 60 lbs
ДЛИНА НАТЯЖЕНИЯ: 25»

[1]

А теперь смотрим ГОСТ:
«. до 27 кгс (60 lbs) (включительно) считается «конструктивно схожей. игрушкой

«»

То-есть.

С вот этой ИГРУШКОЙ, можно спокойно ходить по лесу. Насчёт «спокойно», чёт я тут призадумался ( ), А вот то, что СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, — это без сомнений!
Сертификат, даже если есть номера — он же импортный, хрен с ними, распечатка ГОСТА, паспорт на изделие, паспорт свой РФ и ВСЁ!
Главное, чтобы копия сертификата была настоящей и грамотно оформленой, типа синих печатей и пр.
Читайте так же:  Чем отличается дебетовая карта от кредитной

Охота с луком в России стала реальностью

Законопроект об обороте луков с силой натяжения более 27 кг Госдума приняла в первом чтении. С принятием закона такие луки станут охотничьим оружием. Лук можно будет приобретать без специальных лицензий, но только лицам, которые имеют охотничьи билеты, разрешение на хранение, ношение огнестрельного охотничьего оружия.

Важно отметить, что купленный лук нужно будет зарегистрировать в Росгвардии в течение двух недель.

В России, по оценкам Росгвардии и Федеральной таможенной службы, таких луков на руках у населения несколько сотен тысяч штук, привел данные депутат Госдумы Владислав Резник («Единая Россия»).

По его словам, охота с луком разрешена более чем в 20 странах Европы, США, в Канаде, Австралии, Белоруссии. Парламентарий видит плюсы и для развития туризма.

«Естественно, что при введении возможности охотиться с луком в страну поедет значительно большее количество охотников, в мире насчитывается около 5 млн человек, и при приезде хотя бы 10 тыс. ежегодно на 50 охотничьих видов в страну, это серьезные большие деньги для нашей экономики», — привел он аргументы.

Депутат не видит рисков для роста браконьерства.

«Дистанция выстрела из лука составляет примерно 20−30 метров, то есть значительно более короткая, чем охота с огнестрельным оружием, поэтому требуется значительно больше усилий, чтобы подойти к животному для осуществления выстрела, что само по себе уже показывает, что использоваться в целях браконьерства такая охота не будет, потому что браконьерство сегодня — это уже налаженная история с разделением обязанностей, функций и многого другого. Поэтому эти риски минимальны», — указал Резник.

В ходе дискуссии депутат Госдумы Эрнест Валеев («Единая Россия») сообщил, что ежегодно в Россию, по данным таможенных органов, ввозится более 200 тыс. единиц луков.

«И на сегодня у нас нет ни ограничений ни по регистрации, ни по каким-то другим основаниям, поэтому мы сочли необходимым выделить порядок приобретения и использования для охоты луков», — сказал он.

Госдума разрешила россиянам ходить на охоту с луком и стрелами

Москва, 24 июля. В Государственной думе приняли в третьем чтении законопроект, который разрешает россиянам ходить на охоту с луком и стрелами.

На данный момент закон запрещает россиянам использовать лук и стрелы для охоты. Их можно применять только в рамках спортивных состязаний, соблюдая правила хранения на объекте.

В Госдуме в третьем чтении одобрили охоту с луком и стрелами. Однако депутаты подчеркнули, что использовать холодное метательное оружие сможет не каждый. Для этого охотники должны будут обладать специальными техническими навыками.

Купить луки могут россияне, у которых есть охотничьи билеты и которые имеют разрешение на хранение и ношение этого оружия. Авторы законопроекта отметили, что в стране закрепляется «безлицензионный порядок приобретения охотничьих луков с последующей регистрацией в Росгвардии в двухнедельный срок», передает «Вечерняя Москва».

«Технические характеристики луков гарантируют их более безопасное применение (исключение оперативного использования, скрытого ношения и так далее)», — говорится к тексте в пояснительной записке к законопроекту.

Ранее стало известно, что Минприроды РФ намерено ужесточить процедуру получения охотничьего билета. В ведомстве считают, что действующие правила являются «формальной процедурой», а получившие оружие люди не знают биологию животных, а также их ценность.

Охота с луком

Наши предки добывали себе пропитание именно с помощью лука и стрел, но и сейчас данный тип промысла пользуется популярностью, хотя и считается самым мало результативным. Дело в том, что охота с луком требует определенных навыков и огромного терпения, ведь, чтобы научиться метко стрелять из этого оружия потребуется не один месяц тренировок. Но в этом состоит и особая притягательность такого промысла, ведь выслеживания добычи и стрельба пробуждает настоящий азарт.

Если вас также интересует данный тип промысла, обязательно ознакомьтесь с материалом данной статьи. В ней вы найдете детальную информацию о подборе подходящей модели лука и стрел для охоты, узнаете основную информацию о тактике подобного промысла и получите советы по изготовлению охотничьего лука своими руками.

Выбор модели лука для охоты

Чтобы освоить подобный промысел, в первую очередь нужно выбрать правильный лук для охоты, параметры которого будут идеально подходить будущему владельцу. Как правило, в расчет принимаются такие показатели, как сложность обучения, добычливость и стоимость (рисунок 1).

Рисунок 1. Охота с луком требует терпения и сноровки

Подход к выбору оружия должен включать анализ вида лука. Они бывают простыми, сложными и блочными. Поскольку у каждой конструкции есть свои особенность, есть смысл остановиться на них более детально.

Простой лук также называют традиционным, так как он состоит из цельной дуги с натянутой на нее тетивой. Недостаток такой модели в том, что дуга является цельной, и ее невозможно разобрать для транспортировки (рисунок 2).

Рисунок 2. Простые модели недорогие, но неудобные в транспортировке

В прошлом такие классические луки изготавливали из натуральной древесины, но современные производители используют не только дерево, но и другие материалы. Однако вас не должна вводить в заблуждение простота конструкции такого оружия.

Пользоваться подобным бюджетным луком действительно сложно, поэтому он редко используется в настоящей охоте. А вот учиться стрелять лучше именно на нем. В будущем, когда вы освоите необходимые навыки, вам будет гораздо проще добыть дичь на более современных моделях.

Рекурсивный

Рекурсивный, или сложный лук для охоты внешне напоминает предыдущую модель, хотя и отличается от нее по многим параметрам (рисунок 3).

Рисунок 3. Рекурсивная модель считается более современной

В первую очередь следует учитывать, что его дуга не цельная, а состоит и з трех частей, причем они могут быть изготовлены из разных материалов. Благодаря этому усиливается мощность стрельбы, поэтому такие луки часто используются для охоты на диких животных. Самая популярная современная модель – с плечиками, отогнутыми в противоположную сторону. Именно такой вид и называют рекурсивным.

Блочные луки – самые мощные и профессиональные. Качественная модель блочного лука отлично подходит для охоты, так как стрела, выпущенная из этого оружия, способна насквозь пробить тушу крупного зверя с расстояния в несколько десятков метров (рисунок 4).

Читайте так же:  Как стать фермером с нуля субсидии от государства

Рисунок 4. Блочные модели отлично подходят для охоты

Натяжение и сила выстрела у такой модели достаточно высокие за счет удлиненной тетивы и роликов, которые используются для ее натяжения. Кроме того, у него очень высокая скорость стрельбы, а для того, чтобы выпустить стрелу в лесу, не требуется прилагать серьезных физических усилий. Естественно, и стоимость таких моделей гораздо выше, чем у предыдущих.

Стрелы, как и луки для охоты, бывают нескольких видов. Их принято разделять на спортивные и охотничьи. Первые используются только для тренировок, так как не способны серьезно ранить дичь (рисунок 5).

Подходящие стрелы для охоты имеют такие характеристики:

  1. У них должно быть длинное оперение, которое способно обеспечить полет боеприпаса на достаточно большое расстояние.
  2. На переднем конце стрелы делают специальную резьбу, в которую вкручивается острый наконечник.
  3. Материал стрелы должен быть прочным, а само изделие – идеально ровным, чтобы охотник мог хорошо прицелиться и попасть точно в цель.

Рисунок 5. Стрела для добычи дичи должна быть очень прочной и острой

Разнообразие стрел на современном рынке по-настоящему огромно, и универсальных правил по их выбору не существует. Однако специалисты рекомендуют воздержаться от покупки дешевых изделий из дерева. Лучше отдавать предпочтение моделям, изготовленным из синтетических материалов. Они более прочные и ровные, поэтому гораздо чаще попадают в цель.

Тактика охоты на различных зверей и птиц

Качественно изготовленный лук позволяет добывать даже крупную дичь. Наши предки ходили с таким оружием на лося, косулю и даже на медведя. Естественно, в современных условиях и в целях собственной безопасности данным способом лучше добывать дичь поменьше (рисунок 6).

[3]

Рисунок 6. Новичкам лучше охотиться с луком на мелкую дичь

К примеру, популярной считается охота с луком на птицу или на зайца, хотя, в зависимости от выбранной дичи, промысел будет иметь определенные особенности. Но, существуют и некоторые общие правила, которые нужно обязательно принимать в расчет.

Во-первых, лук и стрелы не подходят для зимней охоты, так как тетива, покрытая воском, быстро теряет гибкость на морозе и сделать точный выстрел практически невозможно. Во-вторых, важно правильно выбрать точку выстрела, чтобы летящая стрела попала точно в цель, а не зацепилась за ветки или деревья. В-третьих, охотясь с луком, нужно научиться незаметно подкрадываться к дичи на близкое расстояние. Оптимальная длина выстрела – 30-40 м. Кроме того, нужно активно тренироваться в меткости, чтобы научиться убивать животное с первого выстрела. Последующая перезарядка лука и прицеливание займут слишком много времени, и дичь попросту уйдет.

Есть и некоторые особенности, в зависимости от выбранного типа дичи:

  1. Заяц: очень пугливый и осторожный зверек. Более того, почуяв опасность, он может развивать скорость до 60 км/час, поэтому нужно сделать все возможное, чтобы незаметно подкрасться к добыче. Для этого на промысел выходят осенью, когда зайца проще заметить в кустах, лишенных листвы. Также можно использовать приманку и добыть зайца из засидки.
  2. Бобер: этого водоплавающего грызуна нередко добывают именно с помощью лука и стрел. Однако для этого промысла нужно особенно ответственно отнестись к выбору стрелы. Дело в том, что раненое животное начинает тонуть и, чтобы не потерять добычу, к стреле обязательно привязывают леску или веревку. Соответственно, стрелы должны быть достаточно тяжелыми и длинными, чтобы вес веревки не мешал полету, а охотник случайно не задел ее при натягивании тетивы.
  3. Кабан: это чрезвычайно опасный вид охоты, так как и здоровый, и тем более раненый кабан представляет серьезную опасность для человека. Охотиться на кабана с луком можно только из засады, а оружие должно иметь силу натяжения минимум 30 кг, но и в этом случае нет гарантии, что животное погибнет после первого выстрела.

Добыча крупной дичи с помощью лука считается очень опасным предприятием, так как раненый зверь может напасть на самого охотника. Поэтому, если вы не обладаете достаточными навыками стрельбы, лучше ограничьтесь добычей мелких зверей и птиц.

Разрешена ли охота с луком

Особый интерес представляет законность охоты с луком. Фактически современное законодательство никак не регулирует этот промысел: он не является запрещенным, но и определенные ограничения все же существуют.

К примеру, лук с силой натяжения до 27 кг не считается оружием, что подтверждают документы, которые выдаются владельцу при покупке. Однако использовать спортивный лук за пределами спортивной площадки (к примеру, для охоты) запрещено законом. Кроме того, в законе четко не прописано, что для подобного промысла требуется какое-либо разрешение. Скорее наоборот, охота с луком допускается при проведении исследовательских работ в сфере животного мира, но доказать, что человек просто охотился, а не исследовал лесных обитателей невозможно.

Несмотря на то, что охота с луком в нашей стране вроде как разрешена, в последнее время ведутся активные разговоры о том, чтобы причислить данный тип оружия к охотничьему.

Делаем лук своими руками

Далеко не каждый готов потратить деньги на покупку профессионального лука и экипировки к нему. Но, если вы все же хотите испытать данный тип промысла на практике, вам подойдет и самодельный лук простой конструкции, тем более, что сделать его не так уж сложно.

Рисунок 7. Простую модель оружия можно изготовить своими руками

Перед изготовлением лука нужно снять необходимые замеры и правильно подобрать материал. Производить оружие лучше из прочного, но гибкого дерева (кедра, вяза, березы или дуба). Чтобы определить длину будущего изделия, нужно измерить расстояние от кончиков пальцев вытянутой руки до бедра (рисунок 7).

Далее мы приведем инструкцию, как правильно сделать лук для охоты:

  1. Сначала древесину нужно очистить от коры и обмазать ее животными жиром для размягчения.
  2. Далее вырезают пазы, в которые в дальнейшем будет протянута тетива. Их следует сверлить в полутора сантиметрах от края дуги.
  3. Тетиву обычно делают из сыромятной кожи, но подойдет и другой материал с аналогичными характеристиками.
  4. Стрелы также делают из дерева, причем их длина должна соответствовать длине руки охотника.

Когда все материалы подготовлены, деревянную дугу сгибают и крепят к ней тетиву. На этом изготовление лука можно считать готовым. Естественно, это самая простая модель, использование которой совсем не гарантирует богатую добычу.

Читайте так же:  Во что лучше вкладывать свои деньги

Практические советы охотника

Как мы уже говорили выше, охота с луком морозной зимой невозможно из-за перемерзания тетивы и потери ею прочности. Однако, если вы все же решили попробовать такой тип промысла, вам пригодятся практические советы для начинающих (рисунок 8).

Рисунок 8. Перед промыслом нужно потренироваться в стрельбе

Отправляясь за дичью с луком, учитывайте:

  1. Никогда нельзя упускать из виду цель, особенно, если это крупное и потенциально опасное животное.
  2. При растяжении тетивы старайтесь держать на ней указательный палец, чтобы не выпустить стрелу раньше положенного срока.
  3. Во время стрельбы старайтесь поддерживать положение тела в форме буквы «Т». Даже если нужно сделать наклон, делайте его только поясницей. Это поможет стрелять более точно.

Кроме того, старайтесь выбирать позицию для ведения стрельбы таким образом, чтобы ветки, деревья или другие объекты вам не мешали. Только максимально чистое пространство сможет гарантировать вам богатую добычу.

Возвращение в Средневековье: можно ли теперь охотиться с луком в России?


«Госдума разрешила охотиться с луком! Средние века возвращаются!». Интернеты кипят, граждане недоумевают. Это что же — прямо вот сейчас можно отправляться в магазин, покупать лук и бежать в леса играть в Чингачгука? Мы разобрались в происходящем.

Что, прям можно стрелять?

Начнём с того, что заголовки врут. Проект, выдвинутый в мае 2018 года депутатами Эрнестом Валеевым и Владиславом Резником (оба они отметились и в деле продвижения релоада в РФ) и принятый 2 апреля Думой в первом чтении, — это лишь первый шаг к принятию очередных изменений в отечественный закон об оружии. Впереди ещё второе и третье чтение (с поправками), прохождение в Совете Федерации, подпись Президента — и на каждом из этих шагов проект могут отклонить.

Лишь после успешного прохождения этой волокиты поправки официально опубликуют, и спустя полгода они вступят в силу. Так что в магазин бежать ещё рано, с годик можно спокойно подождать (если не боитесь инфляции). И вот тогда можно будет совершенно законно приобретать упомянутое метательное оружие — без лицензий и регистраций — в явочном порядке, в течение двух недель.

А раньше нельзя было?

На данный момент ситуация с лучной охотой в стране двойственная. С одной стороны, прямого запрета на добычу зверя с помощью метательного оружия нет — в том случае, если сам лук не является оружием, то есть имеет силу натяжения не более 27 килограммов. И, если у стрелка правильно оформлены все бумаги на охоту, проблем быть не должно: стреляй себе свободно какого-нибудь зайчика. Но с маломощным луком или арбалетом на крупную дичь не пойдёшь, а многим так хочется…

С другой стороны, статус метательного холодного оружия в законе вообще прописан крайне поверхностно, так что вероятность разборок с егерями присутствует в большой мере. Но есть ещё и третья сторона: в РФ расплодилось большое количество ведомственных и частных охотхозяйств, на территории которых по особой договорённости с луком или арбалетом можно добыть зверушку. Ну вы поняли, о чём я.

Так что в проекте Резника-Валеева (и примкнувших к ним) речь идёт лишь об упорядочивании ситуации. Кстати, депутаты отмечают ещё один возможный профит: в мире примерно 20 стран (в том числе США, Канада, Австралия) разрешают на своей территории подобную охоту, отсюда — вероятность увеличения притока в нашу страну туристов-«экоохотников», а следовательно и пополнения бюджета…

Почему было нельзя и зачем нужно сейчас?

В постсоветские времена запрет на охоту с луком и арбалетом объясняли так: дескать, выстрел почти бесшумный, не спугивает дичь и потому нерадивый охотник с луком якобы может поубивать вообще всех зверюшек, а то ещё и подранков наделает, обрекая животных на мучительную смерть. К тому же выстрела не слышит и егерь, а значит, не может своевременно прибыть к месту происшествия и задержать браконьера с поличным. Возможно, согласно тогдашней логике, такое объяснение и имело смысл, но сейчас… Браконьер, как известно, старается получить добычу с минимальными усилиями и затратами, а охотник-лучник, наоборот, вполне сознательно идёт на усложнение собственной жизни.

Как ни крути, по большинству параметров (кроме всё той же бесшумности) лук вчистую проигрывает современным мощным ружьям и карабинам, особенно полуавтоматическим. Эффективная дальность лука невелика, к объекту охоты необходимо подобраться как можно ближе — и сделать это надо бесшумно, незаметно; вероятность промаха очень высока, а быстрый повторный выстрел невозможен. Для лучника очень важна и физическая подготовка: натянуть и удержать тетиву современной охотничьей модели среднестатистическому горожанину будет непросто…

А нужно ли?

Тот же самый горожанин может, конечно, задать вопрос — зачем вообще охотиться с луком? Это же крайне неудобно! Позвольте, а для чего тогда охотиться с прадедовской двустволкой? Или вообще с дульнозарядной фузеей?

Для чего вообще охотиться? Да просто ХОЧЕТСЯ.

Хочется чувствовать себя ближе к природе. Не бухать на выезде с компанией охотников-алкоголиков, а самостоятельно тихонько бродить по лесу, дыша чистым воздухом. Ощущать стародавнее честное противостояние между собой и зверем. В общем, вся та рефлексия и чепуха, которой подвержены нынешние горожане. Опять же, количество забавных видео на ютубе прибавится.

Видео (кликните для воспроизведения).

Почему бы и нет? Наша коллегия диванных экспертов по-прежнему уверена, что либерализация отечественного оружейного законодательства есть благо. К тому же недавно официально разрешили собирать валежник. Лук есть, дрова есть — проживём как-нибудь по закону. Не помрём.Юрий Мюллер

Источники


  1. Воробьева, Ольга Составление договора. Техника и приемы / Ольга Воробьева. — М.: Юрайт, 2015. — 192 c.

  2. Кудрявцев, В. В. История и методология физики 2-е изд., пер. и доп. Учебник для магистров / В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2015. — 230 c.

  3. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.
Теперь на охоту можно ходить с луком
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here