Возможно ли снятие моратория на смертную казнь

Полезная информация по теме: "Возможно ли снятие моратория на смертную казнь" с важными комментариями. Здесь собрана все денные по теме и сделаны выводы. Если вы не согласны с ними или есть вопросы, то для разъяснения вы всегда можете связаться с нашим дежурным специалистом.

Нужно ли отменить мораторий на смертную казнь в РФ?

Вшивцева Анастасия Владимировна,

Трушкова Ангелина Сергеевна

студентки 1 курса Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров

Научный руководитель: Баранцева Елена Леонидовна доцент кафедры теории государства и истории права

Волго-Вятского института (филиала)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров,

кандидат юридических наук

АННОТАЦИЯ

В данной статье освещены проблемы отмены моратория на смертную казнь. Также рассматриваются вопросы о необходимости и законности отмены моратория на смертную казнь в Российской Федерации. Приведены результаты общественных опросов по данной теме и рассмотрены точки зрения некоторых ученых, которые выступали «за» или «против» введение такого вида наказания.

Ключевые слова:мораторий на смертную казнь, смертная казнь, уголовное наказание, Конституция РФ, протокол №6 к Европейской конвенции.

If you want to cancel the moratorium on the death penalty in Russia?

Vshivtseva A. V.,

Trushkova A. S.

students of the Volgo-Vyatsky Institute (branch) of Moscow State

University of Law named after O.E. Kutafin (MSAL), Kirov

Annotation: This article highlights the problems of lifting the moratorium on the death penalty. Also discusses about the necessity and legality of the lifting of the moratorium on the death penalty in the Russian Federation. The results of public polls on the subject and the points of view of some scientists who were «for» or «against» the introduction of such a form of punishment.

Key words:the moratorium on the death penalty, the death penalty, criminal punishment, the Russian constitution, the protocol number 6 to the European Convention.

Стоит ли применять смертную казнь к преступникам, совершившим преступление? П.1 ст. 20 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на жизнь». Все люди равны перед законом. Но несмотря на это, право зачастую нарушается и именно поэтому вопрос об отмене смертной казни является актуальным.

В п. 2 ст. 20 Конституции России говорится о допустимости применения смертной казни «впредь до ее отмены». Сохранение в законодательстве России наказания в виде смертной казни в значительной мере зависит от общественного мнения, и законодатели продолжают пользоваться поддержкой большой части общества, выступающей против отмены этого вида наказания. По вопросу об отмене моратория на смертную казнь каждый год проводятся опросы населения РФ. В целом за последние годы мнение россиян по поводу смертной казни сильно не менялось.

Одним из аргументов, выдвигаемых сторонниками моратория на смертную казнь является судебная ошибка, возможность казнить невинного. Противником смертной казни был и известный русский ученый, профессор А. Кистяковский. В 1867 году он писал: «Почти все приверженцы смертной казни защищают ее не в принципе, а ради временной ее необходимости и полезности, ради того, что общество еще не доросло до ее отмены» [3, с. 280-281].

Сторонниками же смертной казни выдвигается утверждение о том, что жизнь дается Богом и только Бог может ее отнять. Человек не вправе лишать жизни другого человека. Тезис о жизни, ее ценности невозможно оспорить, но ведь такой же ценностью обладает и жизнь потерпевших. Еще в начале двадцатого века Б. Н. Чичерин писал: «Чем выше ценится человеческая жизнь, тем выше должно быть наказание за ее отнятие» [5, с. 173].

Уголовный кодекс РФ и по сей день содержит нормы, за нарушение которых может быть присуждена смертная казнь. Вместо смертной казни законодатель предусмотрел и альтернативные наказания — в виде пожизненного заключения. Оно было впервые введено в Уголовный кодекс РСФСР 1960 года в 1992 году как замена смертной казни в порядке помилования [2]. В Уголовный кодекс 1996 года пожизненное заключение включено как самостоятельный вид наказания.

В итоге можно прийти к следующему выводу. Несмотря на то, что многие выступают за отмену моратория на смертную казнь, введение такого наказания может привести к плачевным последствиям. Так как уровень правовой культуры населения нашей страны не достиг того уровня, когда была бы возможность отменить мораторий на смертную казнь. Голосуя за смертную казнь, общество недопонимая всей серьёзности данного вопроса, таким образом отмахивается от многих проблем: это и неэффективность работы органов государственной власти, и отсутствие нормального воспитания молодёжи, и отсутствие внимания к реальным проблемам людей.

Свою статью мы хотим завершить словами английского драматурга Джорджа Бернарда Шоу: «Казнь есть самая отвратительная форма убийства, потому что совершается с одобрения общества».

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., 2015 г.

2.Закон РФ от 17 декабря 1992 г. N 4123-I «О внесении изменения в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР».

3.Кистяковский А. Исследования о смертной казни. Киев, 1867.

4.Михлин А.С. Высшая мера наказания. История, современность, будущее. М.: Дело, 2000. 176 с.

5.Чичерин Б. Н. Философия права. М., 1900.

Особенности политико-правовой мысли Чернышевского Н.Г.

Давыдов Андрей Михайлович

студент 3 курса Института Прокуратуры РФ,
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная
юридическая академия», г. Саратов

Научный руководитель: Полуда Оксана Николаевна
доцент кафедры истории государства и права
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная
юридическая академия», г. Саратов
кандидат юридических наук

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматриваются политико-правовые идеи и взгляды одного из основоположников «русского социализма» Чернышевского Николая Гавриловича. В частности, раскрывается содержание основных положений учения философа о государстве, праве и крепостной системе.

Ключевые слова:Чернышевский Н.Г., государство, право, крепостное право, социалистическое общество, законы, прокламация.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 10513 —

| 7310 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Правовые проблемы моратория на смертную казнь

Проблема смертной казни — не просто проблема одного из видов уголовного наказания, так как ее назначение и исполнение затрагивают многие социальные, правовые, политические, экономические, нравственные, психологические, криминологические и другие сферы общественной жизни. Ее применение, как и мораторий, требует глубокого, всестороннего научного анализа и прогнозирования возможных последствий.

Читайте так же:  Что такое дропшиппинг простыми словами

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ). Допускаются случаи, когда человек, гражданин может быть правомерно лишен жизни.[20] Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 20).

Важной предпосылкой для реформирования правовой системы послужило вступление России в Совет Европы. После принятия Федерального закона от 23 февраля 1996 г. № 19-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» ускорилось осуществление правовой и судебной реформы. Наша страна приняла на себя ряд обязательств, одно из которых — приведение национального законодательства в соответствие с общепринятыми международными нормами и стандартами.

Согласно Заключению Совета Европы № 193 по заявке России на вступление в Совет Европы 1996 г. с целью соответствия критериям членства в Совете Европы (ст. 3 Устава Совета Европы) Россия должна была наряду с другими требованиями подписать в течение года и ратифицировать не позднее чем через 3 года с момента вступления Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Статья 2 Конвенции допускает возможность применения судами смертной казни в случаях, исчерпывающе предусмотренных законом. Протокол N 6 к этой Конвенции предусматривает, что государства — члены Совета Европы отменяют смертную казнь, сохраняя возможность ее применения в законе только в военное время.

Исполняя принятые обязательства, Россия дала обещание отменить смертную казнь и исключить ее из системы уголовных наказаний. В связи с этим Президент РФ подписал Указ от 16 мая 1996 N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Во исполнение решения Совета Европы о предоставлении России трех лет на ратификацию Протокола N 6 Президент РФ издал распоряжение от 27 февраля 1997 г. N 53-рп «О подписании Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Согласно ст. 14 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. согласие на обязательность договора выражается ратификацией

Позиция России выражена в Федеральном законе от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», включившем в этот перечень договоры России:

Примечательно, что Россия продолжает придерживаться моратория на исполнение смертных приговоров. Суды используют в качестве альтернативы исключительной мере наказания пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок 25 лет.

Основанием для применения этого нормативного установления являются Указ Президента РФ N 724 и Постановление Конституционного Суда РФ N 3-П, т.е. действуют два моратория на применение смертной казни, которые установили запрет всем судам приговаривать преступников к высшей мере наказания.

Непосредственным поводом для принятия Постановления Конституционного суда РФ № 3-П стали неоднократные жалобы граждан.

В ответ на обращения было принято Постановление КС РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П, которое провозгласило, что «с момента вступления в силу настоящего Постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей».

Практика Конституционного Суда РФ позволяет отметить его позитивный вклад в обновление положений ряда уголовно-процессуальных норм.

Постановлении Конституционного Суда РФ № 3-П изначально заложены двойные стандарты, позволяющие свободно манипулировать нормами УПК РФ. Так, если дело слушалось с участием присяжных заседателей, которые вынесли вердикт «не виновен», — это законно и отсутствие суда присяжных в Чечне не имеет значения. Но если присяжные вынесли вердикт «виновен», действует иное правило: так как нет суда присяжных в одном из субъектов Федерации, смертную казнь применять нельзя, необходимо подождать, пока будет создан суд присяжных в Чечне.

Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что эти действия исходят от высших органов и должностных лиц государства, которые сами являются гарантами соблюдения Конституции РФ и федеральных законов. Исходя из процедуры применения, мораторий на смертную казнь напоминает акт об амнистии, так как распространяется не на конкретное лицо, а на статьи УК РФ, предусматривающие исключительную меру наказания — смертную казнь. Однако по остальным канонам это не амнистия, так как по Конституции РФ амнистия объявляется Государственной Думой в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц (ст. 103). Актом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступления, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. Кроме того, с некоторых лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость. Любая амнистия носит разовый характер и не предусматривает отмену и изменение норм уголовного закона за определенный вид преступлений.

Указ Президента РФ № 724 исполняют суды, о которых вообще не упоминается ни в одном нормативном акте, регулирующем процессуальный порядок применения амнистии. Применение моратория на смертную казнь не соответствует и акту о помиловании, так как согласно ст. 89 Конституции РФ и ст. 85 УК РФ помилование осуществляет Президент РФ в отношении индивидуально-определенного лица.[21]

Актом о помиловании лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом о помиловании может быть снята судимость. Мораторий на смертную казнь не соответствует понятию отсрочки исполнения наказания, так как отсрочено может быть исполнение приговора в отношении обстоятельств, перечисленных в ст. 398 УПК РФ. Лица, приговоренные к исключительной мере наказания, под ее действие не подпадают.

Мораторий на применение смертной казни в таком виде, в котором он существовал до настоящего времени не отрегулирован. Подтверждением этому служат следующие факты:

Читайте так же:  Бизнес-план для киоска по продаже хот-догов

— его объявление не предусмотрено Конституцией РФ и соответствующими федеральными законами.

Как уже говорилось выше, в 1996 г. Россия подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод и вошла в Совет Европы. При этом нашей страной было принято обязательство в течение одного года подписать и в течение трех лет со дня вступления в Совет Европы ратифицировать Протокол N 6 об отмене смертной казни. Протокол не ратифицирован до сих пор.

[3]

С 1 января 2010 г. в Чечне должен быть создан суд присяжных, и Постановление Конституционного Суда РФ №3-П утратит силу. По истечении этого периода, если не будет ратифицирован Протокол №6, суды вправе назначать смертную казнь в качестве меры наказания, предусмотренной УК РФ. Вновь появилась дилемма между выполнением российского законодательства и необходимостью исполнения взятых на себя международных обязательств при вступлении в Совет Европы.[22]

Тот факт, что Протокол N 6 до сих пор не ратифицирован, в контексте сложившихся правовых реалий не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь.

Таким образом, 19 ноября 2009 г. Конституционный суд РФ своим Определением №1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П» признал невозможность назначения смертной казни.

Таким образом, можно сделать вывод, что давняя и устойчивая тенденция к отмене смертной казни по всему миру сохраняется. Установление моратория на применения смертной казни – один из ключевых шагов к окончательной отмене этой формы наказания в законодательном порядке.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Адвокат объяснил, почему нельзя снимать мораторий на смертную казнь

Россияне выступили за возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов

Смертная казнь – последняя мера, к которой должно прибегать государство, заявил в интервью радио Sputnik адвокат, кандидат юридических наук, член Совета по правам человека при Президенте России (СПЧ) Шота Горгадзе. Снять мораторий на смертную казнь можно только тогда, когда были предприняты все возможные меры, и они не дали никакого результата, сообщает РИА VladNews.

«Если вернуться к саратовской трагедии, а именно эта ужасающая история являлась катализатором новой волны обсуждения снятия на смертную казнь, возникает несколько вопросов. Все ли было сделано, чтобы создать безопасную среду для ребенка? Все ли было сделано, чтобы ребенок знал, как вести себя, если он столкнулся с потенциальным преступником? Все ли было сделано, чтобы соседи знали, что в их районе живет освободившийся педофил, маньяк, убийца? Есть ли у нас специальный реестр этих лиц, и почему мы вообще можем говорить, что серийный маньяк или убийца может получить условно-досрочное освобождение. Нет, не должен. Если бы все эти меры уже были предприняты и не привели бы ни к чему хорошему, тогда можно было бы ставить вопрос от снятии моратория», – считает Шота Горгадзе.

Отмена моратория на смертную казнь в России. Какие шаги?

Нужно менять всю Конституцию или подправить пару статей будет достаточно?

Конституция тут не причем. Она не запрещает смертную казнь.

На смертную казнь только установлен мораторий правительством. То есть, в любой момент мораторий может быть отменен и все статьи уголовного кодекса, в которых есть смертная казнь, как мера наказания, станут реально действующими. То есть, вместе с убийцами, под смертную казнь попадают коррупционеры, бизнесмены, губернаторы и прочие, у которых сумма наворованного превысит «особо крупный размер». Также, будут казнены предатели Родины, изменники, антисоветчики, фальшивомонетчики и . там много категорий.

Но никто не мешает власти, «в виде исключения», убить какого гражданина.

Нужно ли отменить в России мораторий на смертную казнь?

ИА SakhaNews. Высокопоставленные чиновники высказались «за» отмену моратория на смертную казнь в России. Подобную дискуссию породил вопиющий случай, произошедший накануне в Малоярославце Калужской области, сообщает Readovka.News.

Там 34-летний наркоман напал на 92-летнего ветерана ВОВ Бориса Игнатьева, чтобы завладеть его деньгами. Мужчина нанес старику порядка 10 ударов по телу и голове, вследствие чего тот скончался.

Узнав о происшествии, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил, что преступник заслуживает смертной казни, а первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин подчеркнул, что мораторий на высшую меру наказания разрушает РФ:

Видео (кликните для воспроизведения).

«Я думаю, что этот мораторий навязан России. Все эти вещи, навязанные нашей стране под псевдочеловеческими ценностями, которые пропагандирует Европа, делаются умышленно для разрушения нашей страны. Мораторий на смертную казнь разрушает Российскую Федерацию».

Он напомнил, что неоднократно выступал за снятие моратория, но отказался инициировать рассмотрение данного вопроса, так как это «вопрос президента нашей страны».

Депутат ГД Виталий Милонов высказался против снятия моратория на смертную казнь в России, сообщает «Политика сегодня». «Смертная казнь является тем, что невозможно вернуть назад. В случае судебной ошибки, которая может быть, мы потеряем невиновного человека. Я с большим пониманием отношусь, когда есть ликвидация бандитов, бандформирований, террористической операции. Но смертная казнь для преступников — это чрезмерно», — считает Милонов.

Россия фактически ввела мораторий на смертную казнь в 1996 году при вступлении в Совет Европы, ратифицировав Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

Поделиться в соцсетях

Добавить комментарий:

ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ХОТИТЕ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ

Комментарии на портале SakhaNews удаляются, если они содержат:

Комментарии, нарушающие правила поведения на портае, удаляются без предупреждения. При вторичном размещении уже удалённого сообщения, модератор вправе заблокировать («забанить») пользователя.

Почему вы не можете оставить свой комментарий?

  • Администрация портала оставляет за собой право по собственному усмотрению или решению автора закрыть материал для комментирования.
  • Возможно, вы попали в черный список.

Референдум об отмене моратория на смертную казнь за убийства детей.

0 людей подписали. Следующая цель: 10 000

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Так гласит действующая Конституция.

Документы, запрещающие смертную казнь, в России — Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ.

Норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающем меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.

В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни.

Пришло время необходимости отмены смертной казни, для убийц и насильников детей, поскольку другие превентивные меры в этом вопросе не эффективны.

Тысячи людей в Саратове выступили за отмену моратория на смертную казнь.

Читайте так же:  Что нельзя делать на собственном участке

Вернуть смертную казнь в исполнение возможно только в случае внесения изменений в Конституцию РФ, а именно, дополнив текст ст.15 Конституции РФ пунктом 5 следующего содержания.

«Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила в отношении наказаний за преступления против жизни детей и их половой неприкосновенности, чем предусмотренные законом, то применяются правила предусмотренные законом.»

В Совфеде предлагают снять мораторий на смертную казнь

Первый зампред комитета Совета федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что в связи с изменившейся ситуацией и возросшей угрозой террористической опасности необходимо инициировать обращение в Конституционный суд России о снятии моратория на смертную казнь. «Постановление Конституционного суда о сохранении моратория на смертную казнь на всей территории Российской Федерации датируется 2009 годом. Больше никаких других решений по этому вопросу не принималось»,— цитирует «РИА Новости» господина Клинцевича.

Он отметил, что со времен принятия постановления ситуация коренным образом изменилась. «Поэтому есть смысл с помощью соответствующих процедур вновь инициировать рассмотрение вопроса о снятия моратория Конституционным судом»,— подчеркнул сенатор.

Как сообщал «Ъ», ранее на семинаре в Совете федерации, посвященном проблемам противодействия экстремизму и терроризму, депутат Госдумы Дмитрий Носов предложил свои меры противодействия терроризму, заявив, что сегодня угроза «сильна как никогда». По его мнению, «главная мера», на которую должно пойти государство, отмена моратория на смертную казнь для «тех, кто вербует террористов и экстремистов».

Напомним, 16 апреля 1997 года Россия подписала протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Относительно отмены смертной казни», приняв на себя обязательство отменить этот вид уголовного наказания. До 1 января 2010 года был введен мораторий на смертную казнь, альтернативой которой стало пожизненное заключение. В ноябре 2009 года Конституционный суд продлил мораторий до того, как Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.

Подробнее о ситуации читайте в материале «Ъ» «От экстремизма до терроризма один шаг».

Почему в России нет смертной казни и кто хочет её вернуть после убийства ребёнка в Саратове

После гибели девятилетней девочки Лизы в Саратове по всей стране заговорили о смертной казни для убийц и педофилов. Больше 20 лет в стране действует мораторий на этот вид наказания, но многие считают, что пришло время его снять. Что об этом думают пользователи соцсетей, депутаты и журналисты, и возможно ли это вообще?

Самой обсуждаемой новостью 11 октября стало убийство девятилетней девочки Лизы в Саратове. На второй день после её исчезновения был задержан мужчина, который признался в убийстве ребёнка. По его словам, он сделал это из-за того, что девочка задала ему неприятный вопрос насчёт гаража.

Известно, что задержанного зовут Михаил Туватин, ему 35 лет. Как сообщает «Росбалт», у него несколько судимостей. Свой последний срок мужчина получил за преступление, совершённое 2011-м году, в день освобождения после предыдущей отсидки. Тогда Туватина приговорили к 6,5 годам колонии за разбой и изнасилование девушки.

О том, совершил ли преступник сексуальное насилие над ребёнком в Саратове, официально неизвестно. Однако люди сами сделали выводы, основываясь на биографии Туватина. Толпа чуть не растерзала его у гаражей, где он спрятал тело девочки. А на следующий день отовсюду зазвучали призывы вернуть смертную казнь.

Антон Агапов

Об этом же написали в своих соцсетях и некоторые депутаты Госдумы.

Evgeny Primakov

Ольга Алимова

Опрос на соответствующую тему 11 октября запустили и в официальном паблике Госдумы во «ВКонакте». Подавляющее большинство (73%) высказались за возвращение высшей меры.

Впрочем, в соцсетях у этой инициативы немало и противников.

карательный ананас

Ехидные твиты

Автор популярного телеграм-канала «Сталингулаг» назвал людей, предлагающих вернуть смертную казнь, людоедами.

Как будто бы мразь, готовую издеваться над детьми, сможет остановить призрачная перспектива наказания… А в сложившихся судебной системе и следственных органах, где приговоры выносятся без показаний свидетелей, а признания выбиваются пытками в отделах, смертная казнь станет законным способом убрать конкурента или просто уничтожить недоброжелателя. Наёмные убийцы будут не нужны, их места займут судкиллер и какой-нибудь оперкиллер, которые по прейскуранту посадят, а после расстреляют.

В дискуссию по поводу смертной казни вступили и два известных журналиста — телеведущий Владимир Соловьев и главред канала RT Маргарита Симоньян. Последняя привела в своём телеграм-канале американскую статистику и высказалась резко против отмены моратория.

[2]

Больше четырех процентов приговоренных к смертной казни впоследствии оказываются невиновны. Доказанно невиновны. Недоказанно невиновные даже не попадают в статистику. Это в США. Где судебная система вызывает много вопросов и даже всплесков недоумения, но все же отличается известной дотошностью… Нужны еще аргументы против?

Нетрудно догадаться, что у Соловьёва такие аргументы нашлись, причём не где-нибудь, а в Библии — в истории Содома (Господь уничтожил его вместе с Гоморррой за грехи жителей).

Я добрый человек, поэтому я за смертную казнь.

Российская Конституция допускает смертную казнь как исключительную меру наказания за особо тяжкие преступления. Однако с 1996 года в стране действует мораторий на нее. Последним преступником, казнённым в России, был серийный убийца Сергей Головкин, на счету которого жизни 11 детей.

Эксперты полагают, что для того, чтобы вернуть смертную казнь в России, понадобится принимать новую Конституцию, поскольку основной закон РФ запрещает отменять или ущемлять права человека, которые уже однажды были даны в стране.

В России 20 лет действует мораторий на смертную казнь

Сергей Головкин, убивший за период с 1986 по 1992 год 11 мальчиков в Москве, был приговорен судом к высшей мере наказания 19 октября 1994 года. В августе 1996 года смертный приговор был приведен в исполнение: преступника расстреляли. Это стало последней казнью в России. Всего же только за период с 1961 по 1984 год и только в РСФСР было вынесено 13 611 смертных приговоров. Для России за период с 1992 по 1999 год, когда Конституционный суд наложил мораторий для судов на такие приговоры, 894 человека были приговорены к исключительной мере наказания. При этом

с 1992 по 1996 год 163 приговоренных человека были расстреляны.

Точной статистики по ошибочным приговорам в СССР и России нет, но, например, известно, что за убийство, совершенное Андреем Чикатило, был расстрелян другой человек — Александр Кравченко. Возможность ошибки при вынесении и исполнении такого приговора стала одним из весомых аргументов для моратория на казнь.

В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем должна была в течение года подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в том числе и протокол №6, отменяющий смертную казнь в мирное время. 16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин подписал указ о поэтапном сокращении применения смертной казни. Был установлен фактически мораторий на смертную казнь, но в Уголовном кодексе этот вид наказания до сих пор имеется. Хотя Конституционный суд сначала в 1999 году наложил мораторий, а в 2009 году окончательно запретил выносить судам смертные приговоры.

Читайте так же:  Как открыть производство бескаркасной мебели

Приговор без подсудимых

Сейчас Уголовный кодекс РФ предусматривает смертную казнь как один из видов наказания за следующие преступления: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид. Однако все эти статьи предусматривают альтернативные наказания — от восьми лет лишения свободы до пожизненного заключения.

Отметим, что в послесталинские времена и до введения моратория на смертную казнь она не применялась к женщинам, а также к мужчинам, совершившим преступления до того, как им исполнилось 18 лет, либо после того, как им исполнилось 65 лет. Тем не менее в советское время были казнены три женщины: Антонина Макарова, казненная в 1979 году «за участие в массовых расстрелах мирных жителей и партизан в период Великой Отечественной войны», Берта Бородкина, расстрелянная в 1983 году за спекуляцию в особо крупных размерах и хищение государственного имущества в особо крупных размерах, и Тамара Иванютина.

Последняя была казнена в 1987 году за отравление девятерых человек, в том числе двоих шестиклассников.

К снятию моратория на смертную казнь в России за последние два десятка лет возвращались неоднократно. Так, в марте 2015 года Госдума рассмотрела и отклонила законопроект Романа Худякова (ЛДПР), предлагавшего ввести смертную казнь не только за терроризм, но еще и за склонение к употреблению наркотиков, если это привело к смерти двух и более лиц. С требованием вернуть смертную казнь регулярно выступает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, аналогичный пункт прописан в партийной программе. В ноябре 2015 года, после крушения российского самолета в Египте, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал расстреливать за терроризм, при этом он предлагал разрешить спецслужбам исполнять приговор и за пределами страны. В мае 2016 года призыв вернуть смертную казнь звучал в Госдуме при обсуждении усиления ответственности за терроризм и экстремизм. Помимо снятия моратория на смертную казнь в качестве эффективных мер также называлась конфискация имущества у обвиняемых в совершении этих преступлений.

Смертная казнь для Джохара Царнаева

Что касается отношения россиян к смертной казни, то, согласно социологическим опросам разных лет, число сторонников этой меры наказания постоянно снижается. Респонденты, считающие казнь приемлемой, говорят, что она допустима по отношению к террористам, убийцам и педофилам. При этом в 2001 году за снятие моратория высказывалось 80% участников опроса фонда «Общественное мнение», а спустя 15 лет, в 2014 году — уже только 63%.

По мнению адвоката Алексея Бинецкого, сейчас в России казнь как мера наказания неэффективна. «Система суда и следствия, к сожалению, оставляет гораздо больше возможностей для судебной ошибки, чем это было при СССР. Более того, из-за коррумпированности наших судов введение казни может превратиться в сведение личных счетов, — сказал он «Газете.Ru». — В свете этого применение казни сегодня, даже при наличии, казалось бы, достоверных и подтвержденных судом доказательств, все равно сохраняет возможность ошибки. Население РФ уменьшилось почти втрое по сравнению с СССР, территория нашей страны громадная, а затраты на осужденных пожизненно невелики, учитывая их незначительное количество от общего числа осужденных людей.

Считаю, что для России введение казни в текущих условиях стало бы большой ошибкой».

В то же время для определенных стран мира казнь является одним из используемых наказаний. В частности, это страны Юго-Восточной Азии и США (казни нет лишь в 19 штатах из 50). «Западные устойчивые демократии традиционно не любят менять свою судебную систему и систему наказания. В тех штатах Америки, где казнь сохранилась, она приводится в исполнения спустя очень продолжительное время, — продолжает Бинецкий. — В тех штатах, где она есть, и за те преступления, за которые предусмотрена, она является серьезным сдерживающим фактором. Особенно это касается нападений на госслужащих, полицейских, а также убийств первой категории».

Расстрел как исключительная мера наказания до сих пор существует и в Китае. Впрочем, и эта страна движется в том же направлении, что и другие ведущие державы, рассказал «Газете.Ru» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов. «Практика массовых расстрелов, которые показываются по телевизору в прямом эфире, уже давно прекращена. Никаких публичных казней не происходит уже десятилетия. Ранее это было связано с социально-политической ситуацией, казнили шпионов и так называемых «врагов народной власти». Отмечу, что налицо гуманизация исполнения, насколько это возможно. Сама казнь не должна вызывать страданий. Для приговоренных к казни за коррупцию и экономические преступления предусмотрена серьезная отсрочка исполнения, чтобы у человека был стимул сознаться и сотрудничать со следствием. Если он формально получит высшую меру, то по прошествии 10–15 лет он с высокой долей вероятности выйдет по амнистии или условно-досрочно», — сообщил эксперт.

Оставь надежду на суд присяжных

Сейчас в КНР идет ужесточение борьбы с коррупцией, коррупционеров стали ловить и приговаривать к смерти гораздо больше, чем 10 лет назад, добавил Ломанов. «Но приговор не означает немедленного его исполнения, поскольку казнь уже не несет функции устрашения, а, кроме того, Си Цзиньпин не хочет создавать лишнюю панику в элите, — пояснил эксперт. — Безоговорочно расстреливают за преступления, связанные с терроризмом, особенно если теракт с большим числом жертв. Казнят и за контрабанду наркотиков, хотя в некоторых случаях адвокатам и осужденным также удается добиться отсрочки. Но пока ни китайские суды, ни китайское общество не готовы пойти на европейское толкование принципа наказания и считать: что бы человек ни сделал, его нельзя лишать жизни».

При этом отмена смертной казни или наложение на этот вид наказания моратория вовсе не означают, что ее нельзя вернуть. По данным международной организации Amnesty International,

с 1985 года свыше 50 государств отменили смертную казнь, и четыре страны, ранее отказавшиеся от смертной казни, ее вернули.

Это Непал (там казнь потом отменили повторно), Филиппины, Гамбия и Папуа — Новая Гвинея.

Читайте так же:  Чем заняться в кризис

О том, что от моратория на казнь планируется отказаться, говорили в Пакистане в прошлом году, после серии терактов. А после неудавшегося военного переворота в 2016 году о готовности вернуть казнь «по просьбе народа» заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Страна отменила казнь в 2004 году для соответствия нормам вступления в Евросоюз, а в исполнение эта мера наказания не приводилась с 1984 года. В то же время председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявлял, что ЕС немедленно примет решение о приостановке переговоров с Турцией по ее присоединению к Евросоюзу, если Анкара вернет смертную казнь. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу называл вопрос введения подобного наказания «очень серьезным» и говорил, что действовать в данном случае «под влиянием момента» нежелательно.

Кузнецова назвала невозможным возвращение смертной казни

Фракция «Справедливая Россия» в ближайшее время внесет в Госдуму проект о частичной отмене моратория на смертную казнь. Партия предлагает применять высшую меру пресечения в отношении убийц детей, заявил ее глава Сергей Миронов.

[1]

Политик добавил, что ранее фракция уже вносила подобный законопроект, однако тогда смертную казнь требовали применять в отношении террористов. «Но сегодня мы говорим: «Чем отличается террорист от детоубийцы?». Да ничем, только тем, что он лозунги никакие не выдвигает, ничего человеческого у него не осталось», — подчеркнул Миронов.

Общественность вновь подняла вопрос о возвращении смертной казни после того, как стало известно о гибели девятилетней девочки из Саратова.

Утром 9 октября школьница пошла на уроки — путь в учебное заведение лежал через гаражный кооператив. В одном из гаражей в этот момент находился ранее судимый 35-летний Михаил Туватин, который впоследствии и задушил девочку. На допросе он признался в содеянном. Несмотря на раскаяние обвиняемого, россияне заговорили о справедливости казни детоубийц.

В частности Госдума провела опрос на своей официальной странице в соцсети «Вконтакте». Голосование показало, что 80% респондентов — более 46 тыс. человек — поддерживают возвращение смертной казни для педофилов и убийц несовершеннолетних. Не согласились с расправой над преступниками лишь 17% — 9 тыс. опрошенных.

«Отмена моратория — попытка мести»

Возмутился результатами данного голосования глава движения «За права человека» Лев Пономарев. «Все правозащитное сообщество и я категорически против отмены моратория на смертную казнь. Этот вопрос исследован и научно, и морально. Кроме того, население России не доверяет российскому правосудию.

Желание вернуть смертную казнь — это эмоции, ощущение мести за потерянного ребенка. Если делегировать государству право на убийство, то Россия будет умываться кровью», — подчеркнул правозащитник в разговоре с «Газетой.Ru».

Эксперты сомневаются, что предложение депутатов будет одобрено Госдумой. «Инициатива «Справедливой России» не пройдет — это не более, чем попытка демагогии. Хотя я — сторонник отмены моратория. Достаточно посмотреть на рост преступности после ликвидации смертной казни. Однако в России, конечно, опираются на работы либерально направленных специалистов, которые не поддерживают такое наказание», — заявил «Газете.Ru» доктор юридических наук, профессор университета Вирджинии Александр Домрин.

Депутат Госдумы Сергей Иванов также назвал инициативу фракции попыткой ответить на запросы граждан в связи с трагедией в Саратове. «У нас довольно сильные настроения, которые можно охарактеризовать, как око за око, зуб за зуб. Поэтому сейчас отмена моратория на смертную казнь очень востребована. С другой стороны, если убить преступника, то количество убийц останется прежним. К сожалению, эти проекты возникают после резонансных случаев — они обусловлены запросом общества. Впоследствии все утихнет», — пояснил «Газете.Ru» член комитета по государственному строительству и законодательству.

Детский омбудсмен Анна Кузнецова согласна с тем, что смертная казнь в Россию не вернется.

«Конечно, отмена моратория на смертную казнь невозможна на данном этапе развития. Ряд международных норм и обязательств предписывают сегодняшнюю ситуацию», — сказала Кузнецова, передает РИА «Новости».

«Путин не хочет, чтобы Россия озверела»

Мораторий на смертную казнь действует в РФ с тех пор, как страна вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года. Уже в 1997 году Россия подписала протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Вопрос о возможном возвращении высшей меры пресечения поднимается политиками часто. Так, в 2015 году Госдума не приняла проект о частичной отмене моратория на казнь в отношении террористов.

Президент России Владимир Путин такое наказание для преступников считает неэффективным. «Иногда, когда сталкиваешься с такими вещами, рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов. Но специалисты считают, что само ужесточение наказания не ведет к искоренению, к снижению уровня преступности», — отмечал Путин в ходе Прямой линии 25 апреля 2013 года.

«Президент не хочет, чтобы страна озверела на глазах у всего мира — чувствует ответственность», — считает Лев Пономарев. Между тем специалист по конституционному праву Домрин заявил, что Путин не намерен возвращать смертную казнь из-за его стремления европеизироваться.

В то же время смертная казнь еще является законным наказанием в некоторых странах мира. Так, в соответствии с американской конституцией, в США лишают жизни за преступления с отягчающими обстоятельствами в 29 штатах — при этом мера пресечения применима только в отношении совершеннолетних, которые были вменяемы на момент преступления.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Если в Америке в некоторых штатах сохранилась смертная казнь, это вовсе не значит, что они дикие. На самом деле, они рациональные люди, которые считают, что смертная казнь помогает бороться с преступностью. Очень важный аргумент, который нужно приводить сторонникам смертной казни — это то, что срок между вынесением смертного приговора и его исполнением — 20-25 лет. За это время правоохранители могут обнаружить настоящего преступника, если осужденный человек не виноват», — уверен профессор университета Вирджинии Домрин.

Источники


  1. Мархгейм, М. В. Правоведение / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков. — М.: Феникс, 2009. — 416 c.

  2. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.

  3. Михайловская, И. Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. — М.: Проспект, 2014. — 124 c.
  4. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.
Возможно ли снятие моратория на смертную казнь
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here